Если мир рассматривать с точки зрения матрешки, тогда все знания, полученные нами или вами, отражают ту часть матрешки, в которой мы находимся. Что знает крот о природе, которая вне его норы и слепоты? Хотя крот так же имеет свою точку зрения о бытие. Поскольку жизненное пространство многомерно и многогранно, следовательно, каждый человек имеет свое поле, из которого он приходит в мир. Поэтому не удивительно то, что одни верят в одного бога, другие в другого, третьи вообще не верят, а иные находят, что идет в разрез с тем, что есть. Как каждый художник имеет свое уникальное восприятие предмета, который он изображает в своей тональности и замысле, так и миры, имеют свое понимание жизни в силу своего развития и природы. Однажды жизнь пригласила меня в свою обитель и показала разные вечности и жизни. Вы скажите, неужели жизнь не одна? А разве матрешка в матрешке единственная? Жизненное пространство, подобно матрешке имеет подобные многомерности, которые по-разному являют жизнь, и каждый уровень мы условно считаем жизнью, почему? Есть жизнь в яйце, хотя за пределами яйца есть другая жизнь, не так ли? Суть не в том, что вы знаете о жизни, а из какого поля вы берете информацию и знания. Если вы житель яйца, замкнутого пространства, вы не можете знать что за пределами скорлупы. Поэтому все ваши знания будут иметь успех только в яйце. Те, что за пределами замкнутого мира могут дать оценку вашему пространству и своему. Другое поле, которое находится вне, остается неведомым. Вы думаете, бог просто так говорит о себе, что он единственный? Имея природу замкнутого пространства, он не знает то, что за его пределами. А что за пределами он не ведает, поэтому и говорит, что имеет начало и конец. Хотя с точки зрения внешнего пространства он говорит чушь и ерунду. Но вы же не знаете, не так ли? Сегодня о сознании и новой эре говорят точно так же, принося знания из разных источников, которые берутся от той или иной матрешки, условно. И когда говорят об общем поле, то лгут, не зная природы Мироздания, примерно, как бог, полагаясь на свой мир разума или сознания. По сути, жизненное пространство познается раскрытием каждой матрешки, когда мы извлекаем каждый раз новую куклу из другой емкости. И опять же дело не в том, чтобы узнать, сколько существует емкостей. А суть в том, чтобы иметь возможность с каждым познанием жизненного пространства, выйти за его пределы, в другое пространство, чтобы получить взгляд со стороны. Так и я, когда бегал в вечности, жизнь сказала мне, остановись и не беги, здесь нет начала и конца. А когда я остановился, тогда увидел различные миры в мирах, которые подобно коннице мчались в вечности. Почему они не могли остановиться? Потому что не имели представления о более совершенном жизненном пространстве, потому что полагали, что они и есть сама жизнь или вечность. Многое я видел, и многое могу сказать, только где найти тот сосуд, который может соответствовать принятию информации? Какой опыт мы извлекаем из того этого знания? Мы берем то, чему соответствуем в своем жизненном пространстве того или иного мира восприятия. Если мы не достигаем внешних миров, мы остаемся для них закрыты, как и они в свою очередь для нас неведомы. И наши познания о новой эре сознания отражают ту действительность и понимание, где мы имеем свое происхождение (в той или иной матрешке). Велико ли то, что мы знаем, если за нами есть неисчерпаемое совершенство знаний?
Последний раз редактировал Велиний 22:55, 04.01.2014